里米尼中文网|里米尼足球新闻|中国球迷会|Riminicalcio.cn

 找回密码
 成为Biancorosso的一员!!
搜索
查看: 1169|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

连环误判!乌克兰遭门线悬案 进球过线+越位在先

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2022-2-8 19:10
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]常住居民II

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2012-6-21 00:17:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    北京时间今天凌晨,2012欧洲杯小组赛D组进行了最后一轮的一场比赛,英格兰凭借鲁尼的头球1-0战胜了东道主乌克兰,以小组头名的身份晋级八强。比赛第62分钟,出现了争议的一幕,乌克兰队的射门被特里在门线附近解围。通过慢镜头回放可以看出,皮球已经越过门线。但是,在此次进攻中,为德维奇做球的米列夫斯基在接球时已经越位在先。两年前遭遇门线冤案的英格兰队,此次终于不再是受害者。

    此次的"受益者"英格兰队对门线悬案倒是已经见怪不怪了,2010南非世界杯1/8决赛,英格兰对德国的比赛中,兰帕德的远射打在横梁上弹回,皮球在门线内反弹后弹出球门,这粒漂亮的进球却被主裁无视。三狮军团遗憾地没能在半场将比分追平,结果下半场只能压上狂攻终被打爆。在 1966年世界杯决赛,英格兰队赫斯特就曾有过和兰帕德相似的"进球",而那一次结局相反,英格兰人是受益者,德国人则为此球一直耿耿于怀。在那之后,门线悬案就不断地被球迷议论,也不断地出现。在兰帕德的冤案过后,国际足联和欧足联终于对此加以重视,在青年级别比赛和欧联杯赛事逐渐引入底线裁判制度。

    但讽刺的是,这样的门线冤案,竟是赤裸裸地发生在底线边裁的眼皮底下!距离没问题,角度更没问题,但这位站在乌克兰球门边上的制裁者就是选择无动于衷。本场比赛原本一直在比较平淡的氛围中进行,乌克兰频频利用远射向英格兰施压,而鲁尼一次幸运的头球顶空门为英格兰取得领先。在第62分钟,比赛出现了争议的一幕,乌克兰长传发动反击,米列夫斯基做球给德维奇,德维奇晃过防守队员后单刀射门被哈特挡了一下,皮球仍向球门飞去,特里在门线附近倒钩解围,底线裁判没有任何表示,从慢镜头回放可以发现,球的整体已经越过了门线。次球并非出自电光火石之间,哪怕是边裁都该做出准确判罚,可“专为门线悬案而生”的底线裁判这一刻却像是睡着了。或者,他也在学巴神思考人生?

    乌克兰人当然不干了,以主帅布洛欣为例,从冤案发生到终场哨响,他嘴里的脏话压根就没断过。暴跳如雷的布洛欣,心态失衡的乌克兰球员以及嘘声阵阵的球迷,在不解和愤怒中度过了他们本届欧洲杯的最后半个小时。


    但实际上,此次射门也是因为一次误判才得以完成的,为德维奇做球的米列夫斯基在队友长传时,已经明显处于越位位置,尽管边裁的站位与英格兰拖在最后的莱斯科特持平,但却同样没有做出任何表示。换句话讲,边裁若早能做出准确做出越位判罚,这例门线悬案可能就会被扼杀在摇篮里了。

    像这等程度的误判,当然会在外界引起巨大争议,英格兰老金童迈克尔-欧文第一时间更新了微博,大意为:“可以确定的是,足球比赛中引进底线裁判完全是在浪费时间。当然,我这可不是在抱怨。”欧文似乎说的没错,自欧冠、欧联及欧洲杯引进底线裁判后,关于门线前后的争议判罚没出现过。本次欧洲杯是首次引进底线裁判制度的国际大赛,在此前的比赛中,底线裁判一直没有经受大的考验。昨天,C组的意大利队卡萨诺头球攻门在门线内被解围,底线裁判示意球进,判罚准确无误。但今天来自匈牙利的裁判团队却犯下了连续的重大失误,看来,只要是人为的判罚,失误都难以避免。欧足联和国际足联仍需要考虑是否引进植入芯片技术或是"鹰眼"技术来杜绝门线悬案。

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|里米尼中文网

    GMT+8, 2024-4-19 12:45 , Processed in 0.150234 second(s), 18 queries .

    Powered by Discuz! X3

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表